从规格上来看，它和AMD此前的Turion 64 X2 TL（炫龙双核）系列一脉相承，最大的优点是将制造工艺从90nm更新至65nm，虽然二级缓存只有中高端TL系列的一半（512KB），但它的价格也便宜了不少，对下游的OEM厂商来说更有吸引力，而1.7GHz的主频也保证了它拥有足够好的运算能力。

采用TK-53处理器的笔记本：Acer Aspire 4520G

主要硬件配置信息及Acer特色技术介绍

　　我们找到了一款采用TK-53处理器的笔记本：Acer Aspire 4520G，它还采用了NVIDIA nForce 7000M芯片组、512MB内存和80GB硬盘、8400M G独立显卡和14英寸LCD，市场售价大概在6000元左右——客观地说，作为一款国际品牌的双核独显本本，它的性价比确实很高。

用Everest查看主要硬件配置

　　在接下来的文章中，我们会为您介绍Mobile Athlon 64 X2 TK-53处理器在AMD移动CPU家族中的定位、详细参数和各项测试成绩、在实际应用中的表现、以及与竞争对手同级别产品的对比。相信您看完这篇文章后，会对TK-53的真实性能有一个比较客观的了解。

· TK-53的家族定位及详细参数

　　在Mobile Athlon 64 X2 TK-53（还有一款TK-55，只是主频稍高一些）处理器发布之前，AMD在移动领域的双核产品只有Turion 64 X2 TL系列，它们凭借良好的性能和实惠的价格受到了不少消费者的喜爱。

　　随着双核处理器的日益普及，原先庞大的单核CPU产品线现在已经到了被市场淘汰的边缘，这就要求AMD推出定位于入门级市场的产品来填补这段市场空白——对中国市场而言，入门级双核处理器的需求量十分巨大。从这个角度来看，TK-53这款处理器肩负着至关重要的使命。

TK-53在AMD移动CPU家族中的定位

　　AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53拥有1.7GHz的核心频率、64KB的一级缓存和2×256KB的二级缓存、800MHz HT总线，而65nm制程则意味着更低的功耗和更少的发热量，同时还能延长笔记本的电池续航时间，而3DNow! Pro多媒体指令集也为它带来了出色的视频编解码能力。

AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53

　　我们的第一项测试是采用大家熟悉的Super-PI 104万位（1M），目的是考察处理器的单线程运算能力。结果TK-53用时55.7秒，比绝大多数单核处理器都要快一些，根据我们的测试经验，它的性能对普通用户来说足够用了。

Super-PI 104万位测试成绩：55.7秒

　　当然，一项测试并不能作为考量处理器的唯一标准，下面我们就通过另外几款权威软件来对其进行测试，并对其作出相对准确和客观的评价。

· 性能测试，与竞争对手的比较

　　和竞争对手的同级别产品相比，TK-53拥有更高的主频、一级缓存和前端总线，TDP功耗更低，而且支持64位技术；不过在二级缓存方面，TK-53稍稍吃一点亏：不但容量较低，而且并非两颗核心共享，而是各自占有一半缓存，这对于CPU的执行效率会有一点影响。另外值得一提的是，AMD的所有CPU都集成了内存控制器，具有更高的数据存取效率。

处理器主要参数对比
型号	AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53	Intel Pentium Dual-Core T2060
核心频率	1.7 GHz	1.6 GHz
一级缓存	64 KB	32 KB
二级缓存	2×256 KB	1024 KB
HT / FSB	800 MHz	533 MHz
内核架构	Talyor	Yonah
制造工艺	65 nm	65 nm
TDP功耗	31 W	34 W
64位技术	支持	不支持

　　首先是PCmark05测试，由于我们用于测试的两款笔记本在图形芯片方面的配置差异较大，比较二者的总成绩没有任何意义，因此我们选取了CPU单项测试成绩进行对比，此时图形芯片的性能不会对测试成绩有任何影响，从而保证了测试平台的一致性。

TK-53的PCmark05-CPU得分：3421

T2060的PCmark05-CPU得分：3700

PCmark05-CPU得分——TK-53落后对手8%

　　在PCmark05 CPU这个环节中，TK-53比T2060基本处于同一水平。接下来，我们再来看看这两颗处理器在MainConcept H.264视频编码测试中的表现。

TK-53的视频编码用时：326秒

视频编码用时（越短越好）——TK-53领先对手7%

　　在这个环节中，TK-53比对手用更短的时间完成了任务，虽然领先优势也不大，但至少说明了TK-53和T2060的综合性能基本还是处于同一档次上的。值得一提的是，如果您购买的是一款采用集成显示芯片的笔记本，那么AMD平台通常拥有比竞争对手更好的图形处理能力，更适合那些“会偶尔玩一些小游戏”的用户。

· 高清视频播放及图像渲染测试

　　在上面的测试中，AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53已经证明了它拥有相当不错的视频编/解码能力，下面我们就让它播放一段H.264编码格式的1080p高清视频来试试看，播放软件我们选用的是PowerDVD Ultra v7.3。为了真实地考察CPU的独立解码能力，测试前我们关闭了显卡的PureVideo HD硬件加速功能。

　　这段高清视频的名称为Cornell，复杂程度在目前的H.264 1080p中属于主流水平，经常被用来测试硬件平台的高清播放能力。根据画面的复杂程度，其码率通常在5Mbps~20Mbps之间，不过偶尔也会超过30Mbps。

H.264 1080p高清视频播放测试

播放过程流畅，但占用了大部分的CPU和PF资源

　　测试结果表明，TK-53基本可以流畅播放这段高清视频，只有出现码率高于30Mbps的画面时，会稍稍让人感觉有点卡，相信倘若开启了GPU的硬件解码功能，CPU的解码压力将会大为减轻。同时我们也可推断，既然TK-53可以应付1080p，那么1080i和720p高清视频对它来说就更没有问题了。

播放结束后，CPU和PF占用率都有了大幅降低

　　当我们关闭PowerDVD软件后，PF的占用率也有大幅降低（从442MB降至168MB），可见即使在Windows XP系统下，512MB内存也是不太够用的。如果您的笔记本只有512MB内存，又希望获得一定的性能提升，那么将其升级为1GB或更高会是一个不错的注意。

Cinebench图像渲染用时：48秒

　　此外，我们还对TK-53进行了Cinebench图像渲染测试，它在考察CPU多边形运算性能的同时，还会考察GPU的协处理能力。由于当前平台搭配了8400M G独立显示芯片，因此TK-53在本环节中的表现相当不错，比竞争对手的T2060处理器+GMA 950集显芯片的渲染速度稍快一点——当然，这两个平台并没有太多的可比性，仅供大家参考。

· 8400M G显卡检测及Atheros无线模块试用

　　对喜欢玩游戏的用户来说，采用独立显卡的本本应当是首选，考虑到中高端产品往往会带来发热量大、耗电等“副作用”，因此目前的主流独显本本通常会采用8400M、HD 2400这类中低端显卡，足以流畅运行大部分的热门游戏（尤其是对硬件要求不高的网络游戏）了。

　　值得一提的是，这款本本所用的NVIDIA nForce 7000M芯片组，也集成了图形显示芯片。目前发布的GeForce 7M芯片组包括三款，分别是GeForce 7150M + nForce 630M、GeForce 7000M + nForce 610M、以及GeForce 7190M + nForce 650M。据称，和之前的GeForce Go 6100芯片组相比，图形性能提升最高达40%，笔记本电池续航时间提高最大13%。

　　GeForce 7M支持AMD Turion系列和Athlon系列移动处理器，集成显示单元支持DirectX 9.0c SM3.0，提供PureVideo技术。目前发布的两款芯片组区别在于，7150M + 630M支持MPEG2 1080i和H.264 730p硬件加速，图形核心频率425MHz（7000M为350MHz），支持SmartDimmer液晶亮度控制和动态电压控制。但是7000M + 610M提供了1条pcIE x16通道和4条PCIE x1，可以继续安装独立显卡。而7150M + 630M则只提供4条x1通道。

NVIDIA GeForce 8400M G显卡详细参数

　　在3Dmark05中，这款采用了TK-53处理器和8400M G独立显卡的笔记本得到了1094的成绩，根据我们的测试经验，3Dmark05超过一千分意味着它可以在较高画质下流畅运行《魔兽世界》、《实况足球10》这类热门3D游戏了，不过内存容量要达到1GB以上才行。

3Dmark05测试成绩：1094

　　此外，我们还简单测试了一下内置Atheros 802.11g模块的无线接入能力，通过我们公司的无线路由，笔记本顺利实现了54Mbps网络连接，网页打开的速度很快，而且在P2P下载、在线视频播放等方面的表现也令人感到满意。

Atheros模块的无线网络信号很好

　　相信大家很想了解：这款采用TK-53处理器本本的电池续航能力如何？发热量方面会有怎样的表现？内部结构又是怎样的呢？下面我们就来实际考察一下。

· 续航时间、发热量测试及拆解，小结

　　这款采用了AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53处理器的Acer Aspire 4520G笔记本采用了一块11.1V 4000mAh的六芯锂离子电池，容量为44.4Wh，属于主流水平。我们用BatteryMark模拟用户的实际使用情况，发现它在仅靠电池供电的情况下可以持续工作1小时37分钟。

实测续航时间1小时37分钟

　　此外，我们还在这款笔记本循环运行3Dmark06两个小时后，用红外探温仪测试了其表面几个位置的最高温度，结果基本令人满意。一方面是65nm工艺使得CPU核心面积更为小巧、发热量更低，另一方面则得益于这款笔记本出色的内部结构设计，使得用户最敏感的左右腕托部分的温度较低。总之，从这款本本的表现来看，这颗TK-53处理器的发热量确实不大。

左右掌托的温度可以令人满意

　　由于内置了独立显卡模块，对笔记本的散热设计提出了更高的要求，因此我们看到这款本本在左侧和后侧设计了两个散热出风口；而硬盘位于上部中间位置则有效降低了左右万腕托的温度（虽然触摸板温度升高了点，但也是可以让人接受的）。

内部散热设计较为合理

· 小结：

　　综合以上的各项测试结果，我们认为这颗AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53双核处理器的性能和T2060基本处于同一水平，能够满足一般用户对3D游戏、高清视频等复杂应用的需求，发热量也控制在可以接受的范围之内。

　　同时，与之相搭配的NVIDIA芯片组和Atheros无线模块也表现出良好的兼容性和稳定性，顺利通过各项苛刻的测试项目，而且网络信号也很灵敏......但总体来看，这些采用了TK-53处理器的笔记本同样值得那些预算有限的消费者选购。