四种颜色款式

　　HV21采用传统的耳塞设计，外观设计时尚，本次送到的一共有四种颜色款式，消费者可以挑选的余地很大。提到松下，很多朋友不免想到索尼，因为这两个品牌在90年代一直在中国市场上上演SP之战，索尼现在在市场上销量很大的耳塞为E10LP，售价也在百元以下。看来松下与索尼将在中国市场上再上演一出龙争虎斗。

　　本篇文章就来带着大家了解一下松下的这款HV21，看看这款耳塞是否具有在中国市场掀起波澜的实力。

    这款耳塞还是采用了传统耳塞的结构，并没有采用市场上主流的入耳设计。从现在的耳塞市场来看，国外品牌百元以下的产品中还是没有入耳耳塞。HV21同体采用的软质塑料材料，耳塞部分经过特殊的结构处理，造型保守中又有一些独特。

耳塞包装简单

松下RP-HV21

单元发音部分与后面采用相对独立结构

耳塞侧面照片

　　大家注意上面的耳塞造型，单元部分与耳塞后面采用相对独立的设计，这样能使得单元部分，也就是塞入耳朵的部分有一定的活动空间。这样的设计使得耳塞具有了自适应功能，佩戴上更为舒适一些。

　由于耳塞采用的软质塑料材料，并不存在上漆的问题，从塑料材质上看，比较光滑，并没有毛刺，给人感觉不错。

耳塞采用半开放设计，后面为通气空

耳塞导音孔部分

L形插头

官方发布图有五款颜色（本站只收集到4款）

　　在耳塞的背部有一个耳塞通音孔，这个孔对于声音表现产生一定的影响，这点会在后面的素质评测中提到。耳塞的插头采用的是L形插头，这样的插头相对于直插插头来说，正常使用时间要更长久一些。这款耳塞令人最不满意的地方就是线材部分，首先HV21采用的线材比较细比较软，这样的线材容易打结，另外就是比较容易损坏。还有就是线材没有采用RL长短线设计，而是等长结构，这对于一些消费者来说使用难免会不习惯。

    从这款耳塞的外观来看，还是令笔者比较满意的，主要是考虑到这款耳塞的售价来说，HV21有着不错的竞争力。下面就来说说这款耳塞的声音表现，测试使用的是魅族的M3播放器。素质测试采用的是金耳朵《发烧试音碟》，测试文件全部采用320K编码的声音文件。

魅族M3与松下RP-HV21

　　首先来说说这款耳塞的基本素质表现。这款耳塞让普通消费者一听就会有感觉，为什么这么说呢？是因为这款耳塞在低频上有着不错的表现，质量都有所加强，量感更为重一些。还记得前面介绍的耳塞背面的导音孔吗？笔者捂住这个小孔后，耳塞的低频量感大大减少。中频上松下的这款耳塞表现也不错，高频上相对于中低频来说要稍差一些，不够亮丽。

　　在声场上得益于耳塞后面的导音孔，自然宽广一些。综合来看HV21这款耳塞，声音比较符合大众的欣赏习惯。稍微加强的低频表现带来的整体声音的有力，对于普通消费者来说有着较大的吸引力。耳塞上的不足就是声音稍微有些浑浊感，耳塞解析力不够。

　　再来说说与M3的搭配情况，这款耳塞在M3下发挥的声音效果不错，随后笔者又测试几款不同品牌不同型号的MP3播放器，HV21的素质表现差别不大。综合来看这款耳塞还是比较容易驱动的。

　通过这段时间对于松下这款耳塞的试听，笔者认为RP-HV21还是一款不错的耳塞，这款耳塞对于国内耳塞市场将有着较大影响。也许某个耳机品牌发布一款万元级别高档耳机，会引起大家的注意，但是大多数人都是当作新闻来看，并不会考虑购买。而松下的这款RP-HV21，官方的报价为99元，这个价位的产品，正是市场上的主流，将对整个耳塞市场产生较大的影响。

松下RP-HV21

　　提到松下的这款耳塞，难免会与百元价位的耳塞进行比较，对于RP-HV21最大的竞争对手就是索尼的E10LP和森海塞尔的MX400。从产品造型上来看，HV21与E10LP旗鼓相当，MX400稍差。从声音素质的角度来说，HV21与E10LP也要好于MX400。声音风格上由于HV21低频有所加强，会让普通消费者在试听的时候就有“感觉”，而E10LP的声音风格需要适应一段时间。综合这几点来看，在百元价位以下，松下的这款RP-HV21具有较强的竞争力。

松下RP-HV21( 参数 报价 评论) 耳机类型 耳机 耳机佩戴方式 耳塞式 频响范围 10-25,000Hz 阻抗 16欧姆 灵敏度 104dB 缆线长度 1.100m 重量 6g

　　现在松下只是提供了部分商家样品，还没有开始大面积的铺货，并且也没有对产品质保进行说明。看来一切都在准备阶段，到底松下的产品能给国内耳塞市场造成多大的影响，就让我们一起拭目以待吧。