搭配蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头的α700

     比起佳能40D和尼康D300，索尼α700没有增加有制胜意义的功能，也没有在整体上有太大创新，了解α历史的人，都难免会在α700的身上去找柯美α机型的影子。因此，人们对α700最大的期待也就集中在了它1220万像素的传感器上，这新的传感器到底能带给α700多大的力量呢？通过我们的评测文章，一起去了解吧。

优点：
1、 高分辨率的液晶显示屏具有非常好的显示效果
2、 眼启动和握持传感器提供了更加自由的操控方式
3、 随机提供遥控器
4、 中央对焦点自动对焦响应迅速
5、 支持16：9宽幅模式拍摄，并提供HDMI接口
6、 高感光度成像噪点控制好
缺点：
1、 外观细节设计有小小缺憾
2、 反光镜振动比较明显
3、 标准JPG格式成像锐度稍显不足

α700的整个相机系统与柯尼卡美能达的α数码单反一脉相承，亮点不多：SuperSteadyShot的前辈应该跟柯美的AS有着极大的血缘关系；新的自动对焦系统本是让人激动之处，不过出现在自动对焦相机始祖美能达之后，似乎也显得太过理所当然；眼启动对焦/握持传感器的设计，可能只应算是在数码时代的复刻而已……的确，α700的身上有太多柯美的影子。

    作为著名的感光元件提供商，索尼为自己的新机开发了1220万像素的Exmor CMOS传感器，这个传感器是α700最核心的技术，配合Bionz图像处理器，造就了它的索尼基因。与竞争对手比起来，α700的像素数规格高于佳能的EOS 40D，跟尼康D300的基本无差，而实际的成像质量，还有待全面的比较之后才能得出结论，对于这种定位的数码单反来说，成像质量远比像素数的细小差异重要。

    α700可扩展至ISO 6400的感光度，与尼康D300相当，高出佳能EOS 40D一档；标称5幅/秒的连拍速度已经明显落后于对手。其他方面，索尼也为α700配备了除尘系统，并在α700机身内置了HDMI接口，92万像素的3英寸“高分屏”是α700的另一大看点。以下是α700的详细技术规格：

正面

    在α700的正面，增大的α标识更加抢眼，并且镜头卡口周围也多了一个鲜艳的橙色圆圈，索尼α强烈的视觉识别已经坚定地出现在了我们面前。我们从α700的正面上部可以看到一个红色窗口，这是自拍计时灯和辅助对焦灯，α700不再需要闪光灯辅助暗处的对焦。手柄上分别设置了遥控信号接收窗和握持传感器。

    手柄处的胶皮仍然是稍稍有点滑的手感，手柄和镜头之间有足够的空间，一般用户握在手里不会有拥挤的感觉。不过我们使用后发现，α700拍摄时的反光镜振动感觉还是比较强烈，似乎已经成了α机型的一大特点。α700的景深预览按钮仍然采用侧向设计，与其他品牌相机的操控方式不一样。

背面

    由于没有肩上的双转盘设计，α700的机身顶部和背面多了不少按钮，整个操作方式与前代机型α100完全不一样，新增的快捷功能按钮使得它更加接近大众化的操控方式。前后两个参数拨轮使得曝光控制更加便捷，当然这也是一款定位中端的单反应有的设计。

取景器

    经过镀膜处理的取景器目镜和高分辨率液晶显示屏为α700带来了非常好的取景和显示效果。通过取景器获得的视野非常通透明亮，不过视野覆盖比实际拍摄的稍小，以下是目镜取景效果和实际拍摄的画面范围：

目镜取景效果

实际拍摄画面（3:2）

实际拍摄画面（16:9）

    由于α700支持16：9画幅拍摄，将胶片时代的遮幅拍摄进行了数码复活，这在数码单反中是极少见的，α700的取景器里也因此提供了专门的取景辅助线。以下是α700的取景器显示内容：

α700的取景器显示内容

    尼康和佳能的中端产品多会在机身顶部设置一块操控屏，用来显示拍摄参数。而通过液晶屏来显示拍摄参数的方式，在人们印象里似乎只有入门单反为了缩小体积才这样做。不过，索尼α700刚好也就没有操控屏。而且取景器里可显示的信息，除了曝光参数和补偿、闪光、及对焦状态等常规信息外，还有比较特别的画幅模式和机身抖动程度示意，能提醒拍摄者选择合适的时机释放快门。

液晶屏

    由于经过了镀膜处理，所以在关机状态下，α700的液晶屏会呈现紫色。而它明亮、鲜艳的显示效果，也一定有这镀膜的功劳。92万的显示像素数几乎是一般显示屏的三倍，所以带来的细腻效果自不必多说，平常如果不“使劲”看，我们是很难发现到它的颗粒感的。而可视角度、亮度和色彩也达到了让人很满意的效果，尤其是显示黑白画面时，强烈的反差能给人不小的震撼。

顶部

    由于只有一个模式转盘，α700的顶部看起来稀松了不少，各个快捷功能按钮的位置分明，用户只要花一些时间熟悉感觉之后，便可以准确地对这些按钮进行控制了。

我们常说，厂商为了保持自己的品牌文化和风格，往往会在产品设计上保留一些具有强烈辨识性的细节，比如佳能的速控转盘、比如尼康的系统开关都是能让人一下子认出品牌的设计。曾经索尼α100采用转盘方式控制感光度、白平衡等拍摄参数的方式也算是继承了柯美α的遗风，不过这一点在α700身上已经消失。α700我们看到的是一个操控方式几乎没有个性的机身，但是，这对于用户来说其实并不是一件坏事。

快门释放钮和前参数拨轮

    α700采用了双参数拨轮设计，前后拨轮在不同的情境下可以分别控制曝光参数之外的其他参数设置，比一个参数拨轮的设计用起来要“专业很多”。前参数拨轮的位置处在手柄顶部的斜面上，操控手感介于尼康和佳能之间。

拨轮功能设置

    α700的前后参数拨轮的控制功能也可以人为进行切换，以适应不同的用户习惯。

曝光锁定和测光方式选择掣

    α700的测光方式需要通过一个环形的拨杆来选择，拨杆中间的按钮用来锁定曝光。测光拨杆的小柄位于远离操作者右手靠上的方向，使得操控手感稍稍有点别扭，我们认为要是将它设计在右边，使用手感会好很多的。

AF/MF对焦方式切换和放大按钮

    旁边的AF/MF则可以用来快速切换对焦方式，虽然比起佳能尼康的全时手动对焦用起来稍稍麻烦一点，但实用性也是不可低估的。

AF/MF功能设置

    在照片浏览模式下，α700的照片缩放操作与α100的也不一样，α700没有缩小按钮，照片缩小操作需通过参数拨轮来完成，AF/MF按钮则同时兼顾了回放模式下的照片放大功能。

快速导航和照片风格按钮

    跟佳能的做法一样，α700也将照片创意风格这项功能放到了鲜艳的位置，目的当然是为了增加单反的亲和力，这点尤其对入门用户很有吸引力，也确实能为拍摄者快速获得满意的照片效果提供方便。

快速导航参数设置

    此外，Fn通过按钮可以方便地进入功能导航，便于用户在液晶屏上进行各项拍摄参数的设置。

对焦方式切换钮5494

    比起入门机型简单的几种对焦模式，α700的显得复杂得多，其中的M、S、C是我们熟悉的手动、单次自动和连续自动对焦方式，而A模式下，相机则会根据对象的运动状态自动选择自动对焦方式。

弹起的内置闪光灯

    α700的内置闪光灯没有专门的控制钮，需要用的时候还是要将其手动提起，这跟α100的操控方式是一样的。

由于数码单反相机的定位越高端，其提供的可控参数越丰富，操控方式也往往更加灵活，这对于一台相机不同用户、不同场景之间的切换就是一个很大的问题。为了解决这个问题，越来越多的相机都提供了设置存储的功能，将一套系统设置存储在某个模式下，便于随时调用。

模式转盘提供了MR模式

    索尼α700也提供了这种设置存储的功能，它的模式转盘上有一个MR（存储调用）模式，用户可以根据使用情况将一套系统设置存储在相机里，下次便可以方便地调用这些设置。

MR设置

    如上图所示，在设置存储模式下，用户可以将图像存储参数、对焦、降噪等一些设置项目的状态存储在3个独立的记忆模式里，下次在MR模式下直接选择、调用即可。

目镜的眼控对焦感应窗

握持感应条

眼控对焦设置

    α700终于将美能达α胶片时代的眼控和握持感应系统完整复活，通过这套系统的对焦响应非常方便、快速，配合α700新增的快速自动对焦系统，让笔者年少时使用心爱的美能达α5豹速机的记忆逐渐清晰起来。有了这套系统，α700可以灵活应对那些需要快速响应的拍摄场景，这对于一个随时准备着的摄影师来说，无疑是有着极其重要意义的。

在α700的橙色包装里，我们看到了比一般数码单反更为丰富的附件，这为用户的应用提供了更多实惠。此外，α700的接口和插槽设计也颇有特点。

α700的随机附件

    α700的销售包装里除了常规的电池、数据线和肩带、中文说明书、光盘等，还提供了一个遥控器，肩带上还有一个目镜快门。

机身上的遥控信号接收窗

遥控器

    α700的遥控器提供了快门释放和2秒延时快门功能，也可以进行照片回放模式下的各种操作。在室内使用时，遥控器的有效范围和角度比较大，对于微距拍摄和自拍等场合来说非常有用。

机身侧面接口

    除了常规的USB数据接口、视频接口之外，α700还提供了HDMI接口，便于在高清设备上观看照片，不过随机并没有提供专门的数据线。此外，快门线和闪光同步端子也都在α700的机身侧面。
   

存储卡插槽

    α700提供了两个存储卡插槽，同时支持CF卡和MemoryStick PRO DUO（短记忆棒），当同时插入两个存储卡时，用户需要通过菜单来选择当前使用的存储卡。
    

底部的电池仓

    α700使用型号为NP-FM500H的信息电池，容量为11.8Wh，支持电量实时显示。电池仓里有手柄（外接电池盒）的触点，索尼此前也同时发布了α700可用的竖拍手柄电池盒。

闪光灯热靴

    α700的闪光灯插槽沿袭了美能达闪光灯规格，由于没有中间引点，插槽形状也不一致，所以无法直接支持尼康、佳能等闪光灯。

由于具备了3英寸的高分辨率液晶屏，α700的菜单操作也更加顺畅，菜单字体比之前的α100更大。的菜单并不算太复杂，各个功能模块区分清除，不过没有类似于菜单指南的功能，某些项目的详细功能还要通过说明书来了解。

参数显示

    没有小的操控屏，α700的曝光和其他拍摄参数都可以在3英寸的液晶屏上显示，并且支持详细和简单模式，通过Fn和C键都可以相应的设置项目，然后通过前后参数拨轮来分别选择子项目和设置值。

主菜单

多维选择器

    α700的菜单操作多通过多位选择器（摇杆）来进行选择和确认，菜单分为拍摄、自定义、回放和系统设置四大模块，黑色和橙色的固定色彩风格比起佳能、尼康的菜单来说少了些明快的感觉。菜单结构设计和条理比起α100没有太大变化，使用一段时间之后还是可以熟练操作的。

照片回放

    在照片回放模式下，α700采用两个参数拨轮分别控制翻页和缩放。α700提供了索引、幻灯片等照片查看方式，也可以查看到各个色彩通道的亮度直方图和详细的曝光、拍摄参数。

从柯尼卡美能达手里接过数码单反相机品牌之后，柯美的AS也变成了索尼的SuperSteadyShot，尽管名字发生了改变，但这两种防抖模式的基本原理都是通过传感器的校正式偏移来减小机身抖动对照片模糊的影响。

防抖开关

    为了测试防抖效果，我们使用α700搭配蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头在等效于35mm胶片相机100mm的焦距上拍摄黑白图案，对焦距离约为3米。按照我们常用的对照片清晰度定义的规则（见《机身防抖效果几何? 三款单反对比测试》）我们关闭防抖功能，手持α100拍摄时，安全快门在1/100s到1/50s之间，1/50s时已经难以获得清晰照片。开启防抖功能之后，可以在最低1/13s的快门速度下，获得60%以上的清晰照片。以下是所拍摄照片的100%放大率切片：

1/50秒关闭防抖功能拍摄                  1/13秒开启防抖功能拍摄

官方资料显示，α700采用了新研发的中央双十字11点自动对焦系统，并使用了对焦精度更高的F2.8自动对焦传感器，帮助相机获取更高的对焦精度，合焦迅速、自动对焦能力显著提高。

    为了了解α700的对焦精度，我们使用它搭配蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头进行长焦端最大光圈下的对焦精度测试，相机安装在三脚架上，使用遥控器释放快门。我们分别使用11个对焦点中的5个（其他对焦点与所测对象之一对称），对刻度尺（最小刻度为1mm）的指定刻度进行自动对焦拍摄。
 

所测试的对焦点编号

    刻度尺（忽略宽和厚度）与镜头轴线在同一平面内成45度角；对焦距离（对焦对象和焦平面的距离）为1米；每次自动对焦前旋转聚焦环使镜头处于对无穷远处对焦状态。本次测试指定对焦刻度为8，以下是对焦精度测试效果及精度统计：

精确对焦效果

 

非精确对焦效果

    我们每个对焦点进行10次测试结果为：2号（上）对焦点对焦精度最高、也最稳定，10/10的合焦完全准确；4号（左边）对焦点的精度最差，只有7/10对焦准确，其中3次偏差较大，超过了10个刻度；让人比较意外的是，中心对焦点的精度并不理想，10次对焦中有两次偏差超过了5个刻度。但是，1号对焦点的响应最为“坚决”，其他对焦点都出现过“犹豫”的情况，甚至镜筒会进行“拉锯”式往复运动。

    需要说明的是，我们的测试条件比较“严苛”，对比度和照度较低，对于相机的自动对焦系统来说是一个不小的考验。一般的拍摄状况下我们没有发现α700有明显的“跑焦”现象，而且对焦精度跟镜头的关系也非常密切。

    测试对焦速度时，我们用α700搭配蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头，在长焦端对1米远的液晶显示屏黑白画面对焦。我们记录从镜头对焦于无穷远和最近状态到正确对焦的时间，有兴趣的读者可以参考这种方法和自己的相机作一对比。以下是各个对焦点测试10次的平均值：

    由于条件所限，我们只大致测试了α700的连续对焦响应速度。机身的连拍速度约为5幅/秒，我们用蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头的长焦端从背后跟踪约40km/h的汽车，对焦距离从10米左右开始，完全合焦没有问题。笔者直觉对焦速度比EOS 40D的稍差，但由于使用镜头和测试环境不同，这并不能说明问题。

α700标称的最高连拍速度为5幅/秒，并提供了低速连拍模式。我们分别使用不同的照片存储规格测试了它的连拍速度，测试时对焦模式设为手动，感光度设置为ISO 100，环境温度约为25摄氏度，使用Sandisk Extreme II 2GB存储卡。我们仅列出前20幅的连拍速度，以下是不同存储格式时连拍速度随着已拍摄幅数的变化趋势：


    注：文件格式中L表示最大尺寸，S表示小尺寸，X表示最高质量的JPEG文件。从上面图中可以看出，使用不同的存储格式时，前10幅的连拍速度基本一致，都能保证5幅/秒的平均速度。RAW格式大约能保持高速连拍14幅左右。


    以上是使用SONY MEMORYSTICK PRO DUO 256MB和Sandisk Extreme II 2GB两种不同存储卡所能获得的连拍速度趋势，从结果来看，高速存储卡能让相机保持稍长时间的高速连拍，但保持高速连拍时的连拍速度并不受影响。

随机锂电池

    我们使用完全充满电的随机锂电池进行测试，由于时间有限，我们没有严格按照CIPA的电池测试标准进行，而是按日常拍摄的状态使用，使用内置闪光灯次数不多于20次。第一次充电的新电池坚持了711幅拍摄。

α700内置了40区蜂窝式测光系统，提供三种测光方式，其中点测光范围大约为中央的3%区域。为了了解相机自动测光、曝光的风格，我们设计了以下的专用测试标板：


    以上是我们测光测试所使用的拍摄对象，在我们的光照环境下，测试板的最暗和最亮处的绝对亮度分别为6.5EV和10.8EV。我们使用不同的测光方式拍摄了均匀照明下的测光标板，以下是曝光值：

   在我们的测试环境下，α700评价测光的曝光量在它的宽容度范围内有+3EV～-1.3EV的安全偏移量，也就是说，在α700测光的基础上进行+3EV～-1.3EV的曝光补偿之后还可以保证高光不溢出，暗部不为全黑。

测试成像宽容度时，我们使用柯达Q14灰阶标板作为拍摄对象，存储为大优JPG格式，然后用Imatest软件进行阶调分析，观察相机在不同曝光量下的成像情况。

测试所用的Q14灰阶标板

    我们在灰卡上粘贴Q14灰阶标板，使用6500K标准色温灯（显色指数大于95%）均匀照明。然后使用不同的机身搭配蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头，根据自动测光的参考值进行手动曝光。以下是α700和佳能EOS 40D的测试结果：

α700的宽容度测试结果

佳能EOS 40D的宽容度测试结果

    以上是标准动态范围设置下，两款相机保证白色块刚好溢出之曝光参数下的宽容度测试结果，从结果来看，这两款相机在标准状态下的宽容度表现是有细小差异的，α700比较突出中间亮度对象的对比，高光的反差并不明显，这并不利于高亮对象的细节表达。

动态范围优化设置

    但是，α700提供了动态范围优化选项，接下来我们测试α700在同样曝光参数下，使用动态范围优化功能的效果，以下是测试结果：

动态范围优化程度+2

动态范围优化程度+5

    在我们的测试环境下，α700的动态范围优化没有表现出非常明显的效果，但从GAMMA曲线来看，动态范围优化后α700更利于对暗部层次的表达。

为了了解α700的成像噪点情况，我们用相机拍摄均匀照明下的ISO 15739测试板，存储为最高质量的最大JPG格式，然后用Imatest软件进行阶调分析，可以获得各个灰阶的噪点细节情况。以下是我们使用的ISO 15739噪点测试板：

    拍摄时α700使用各款相机使用蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头，评价测光，以下是α700的测试结果与佳能EOS 40D和400D的对比：

    从结果来看，α700的最严重噪点出现在红色通道，尤其是高像素下更为明显。从它和佳能两款相机的比较来看，α700在高感光下的噪点控制水平是相当不错的，但是低感光度下的噪点控制不尽人意。

降噪设置

    #提供了长时间曝光降噪功能，高感光度降噪也有三种强度，以下是不同降噪程度的对比效果：

长时间曝光降噪功能关闭

长时间曝光降噪功能开启

高感光度标准降噪

   

高感光度强降噪

我们拍摄的静物

    以上静物画面中，红色框标示的区域为参考区域，以下是α700在各档感光度下成像的100%放大率切片：

    从样片来看，ISO 800的感光度还是基本可用的，而且，1220万的有效像素，足够用来进行后期处理。高感光度下的成像中，颜色有轻微的异常，尤其是红色变得暗沉。

我们用α700在5000K标准色温灯（显色指数大于95%）照射下拍摄metagrebeth色彩测试标板，然后用软件分析α700的成像色彩风格和自动白平衡准确性。拍摄时照片均存储为大优的JPG格式,照片创意风格设置为默认的标准模式。以下是分析结果：

自动白平衡色温误差

手动白平衡色温误差

成像色彩偏差

    从测试结果来看，α700的自动白平衡没有达到非常精准的程度，在我们的测试环境下，成像色调稍稍偏冷；标准模式下的成像还是强调浓烈红色和绿色，肤色（1.2号色块）表达也稍显深沉。

在分辨率测试环节，我们主要对比的α700和α100在同样的镜头和曝光参数下所能获得的分辨率数值，看看从α100的1220万像素提升至α700的1220万像素之后，照片细节表现有多大的进步。

    我们测试相机分辨率使用ISO 12233标板作为拍摄对象，上图所示的红色框为我们测试的样本区域。测试使用蔡司DT 3.5-4.5/16-80 ZA镜头的长焦端进行架上拍摄，关闭防抖功能，使用遥控器释放快门。拍摄的照片用Imatest软件进行数值分析，以下是分析结果：

    以下是F9.0时的目视分辨率的100%放大率切片：

α700的水平分辨率

α700的垂直分辨率

 

α100水平分辨率

 

α100的垂直分辨率

 
    α700的成像分辨率普遍比α100的要高，1220万的高像素为更高分辨率的镜头提供了很好的基础。但是从目视分辨率切片来看，α700标准模式下的JPG文件并不锐利。

α700提供了比较丰富的文件存储规格（或组合），并特别地提供了16：9画幅（最高4272X2400像素）。此外，α700还提供了一种叫做cRAW的格式，这是一种经过压缩的RAW，同样尺寸的单个文件容量约为原始RAW文件的2/3。

α700的照片存储格式

    α700的随机光盘里含有Image Data Converter SR等几个应用软件，用户可以用来浏览、编辑α700的照片，或者转存它的RAW文件。

随机光盘提供了三个软件

    中文界面的Image Data Converter SR提供了亮度、白平衡校正、色相、饱和度和锐度调节等RAW文件选项，同时也提供了RGB曲线调节和降噪功能。此外，和相机菜单里的项目一致，软件还可以对照片进行创意风格应用，可用于后期快速出片。该软件可以将RAW文件转存为JPEG和8bit、16bit的TIF文件，并且可以在存储照片时选择是否保存16:9区域。

用Image Data Converter SR编辑α700的RAW文件

    由于提供了中文界面，所以Image Data Converter SR的功能上手很快，它打开一张RAW照片所占内存约为324MB左右；在Intel T7500@2.20GHz/1GB Memory/GeForce 8400M GS硬件的Windows XP SP2系统下转存一张RAW文件为JPEG格式约耗时2秒。

    以下是RAW文件与相机存储JPEG（最高质量）文件在同一张照片的相同区域截图，我们可以看出α700在机内存储JPG文件过程中所进行的处理：

RAW文件截图

 

JPG文件截图

    α700使用了新的对焦模块，中心对焦的响应速度确实很快，但是通过我们严苛的测试发现，α700的对焦精度并不让人满意，但是这跟镜头也有很大的关系（照度不足时光圈越大的镜头对焦精度往往越高）。


    使用新传感器的α700在成像方面有一些让人惊喜的表现，尤其是高感光度下的成像噪点控制得比较出色，从我们有限的测试数据来看，已经超越了佳能EOS 40D，这为它1220万的高像素增加了更多的优势；色彩方面，α700的自动白平衡没有非常精准，成像色彩风格跟索尼的首款单反要稍稍自然一些，但是还是比较强调浓烈的红色，标准状态下的人像肤色稍稍有些深沉；尽管我们在有限的测试中没有看到α700的动态范围优化功能有多大的效果，但是从大量的样片来看，α700对暗部的层次表达还是相当不错的。

    综合看来，尽管索尼α700在一些规格和规格上输于对手佳能EOS 40D和尼康D300，但是从操控性，尤其是成像表现来看，α700已经达到了一个中档数码单反应有的水平。

    声明：本文评测所使用的产品由索尼的公关公司提供（产品机身编号：2880392），我们的评测结论只对送测产品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。