| 自从索尼爱立信K858c(图片 热评)亮相以来，一直收到网友们的热情关注，在上市在即之时，网络上对于这款手机评语非常之多，或许很多网友更想知道，它与诺基亚的配备500万像素自动对焦、配备卡尔·蔡司认证镜头的拍照机王N95(报价 图片 热评)来比，拍照功能与画质到底哪个好？这次我们就要从这两款当今最为热门的拍照手机的软、硬件功能，以及各场景的实拍样张下手，道尽两机的优缺点！
500万机王争夺战
最近拍照手机市场因为索尼爱立信K850的加入，变得愈来愈热。K850的Cyber-shot血统、500万像素摄像头模块，让它从谍照曝光开始，就一直被拿来与诺基亚的N系列机皇N95相比较。而K850即将于上市，对于消费者来说，到底要选哪款手机想必是一个两难的问题，因此我们今天专门针对两者的拍照性能作个大PK，提供给各位网友作参考。
谁是500万像素拍照手机之王？（左为K850、右为N95）
拍摄硬件功能
K850与N95在摄像头硬件方面的差异比较大，K850拥有全自动镜头开关，只要按一下开关，镜头盖便会自动打开与关闭；还有拍照模式开关，可以直接切换到录像与浏览照片，操作逻辑与DC没有两样。另一方面，N95采用手动镜头盖，拍照时得先手动把镜头盖打开，之后便会直接进入拍照模式，此外N95也有浏览模式按键，浏览照片也很直觉。但就方便度来说，K850略胜一筹。
另外还有一个比较明显的差异是，K850内置实用与专业的氙气闪光灯，在暗处补光十分好用，我们之后会有实拍照片说明；反倒是N95只有LED补光灯，光量与K850相比弱了一些；另外两者都有在暗处辅助对焦的辅助灯，K850为独立设计，N95则是直接利用LED补光灯。
 
镜头设计（左为N95、又为K850）
| 型号/功能 |
K850 |
N95 |
| 镜头 |
无特殊标示 |
CarlZeiss认证，Tessar结构 |
| 最大光圈 |
F/2.8 |
F/2.8 |
| 镜头盖 |
有，自动 |
有，手动 |
| 补光设备 |
氙气闪光灯 |
LED补光灯 |
| 对焦辅助灯 |
有，独立 |
有，与补光灯整合 |
拍照软件功能
在拍照软件方面，两者有一些功能上的小差别。首先K850的工具列位于画面下方，而N95则在画面右边，K850的每项子功能都用隐藏选单的方式跳出，只要用方向键就可以轻松更改设定；至于N95则得先按下确认键才能进入每一个子选项页面，就直觉性来说比较差一些。
两机都有场景模式、白平衡与相片特效的部份，支持的也差不多；在曝光补偿的选项里，K850支持调整两个正负EV值，并可以0.3EV为单位微调；N95同样也支持调整正负2EV，但仅能以0.5EV为单位调整。另外，在录像分辨率方面，就是N95的强项了。N95可以录制640×480像素、30FPS的MP4影片，而K850仅能录制320×240、30FPS的影片，而且只有两种分辨率可以选择，比N95的5种来得少。
 
N95的录像功能可要强很多
另外，在测光部份，K850支持「自动」与「单点测光」两种测光模式，我们经由浏览照片EXIF的信息得知，原来「自动」测光就是「中央重点平均测光」，摄像头在测光时会特别偏重中央的部位，但大致上还算是平均测光；而N95就没有这样的调整功能，我们也无法从EXIF中看出摄像头是用什么测光模式。
|
型号/功能 |
K850 |
N95 |
|
支持ISO值 |
100、200、400、自动 |
自动、低、中、高 |
|
可锁定对焦范围 |
自动、微距、无限景深 |
仅自动 |
|
防抖功能 |
可用于拍照与录像 |
有，仅能用于录像 |
|
曝光补偿 |
±2EV，0.3EVstep |
±2EV，0.5EVstep |
|
白平衡 |
5种 |
5种 |
|
测光模式 |
自动、单点测光 |
无此选项 |
|
场景模式 |
8种，没有自定义功能 |
8种，有自定义功能 |
|
图片自动转正功能 |
有 |
有 |
|
闪灯功能 |
自动、清除红眼、关闭 |
自动、开、红眼、关 |
|
最大拍照分辨率 |
2592x1944 |
2592x1944 |
|
最大录像分辨率 |
QVGA，30FPS |
VGA，30FPS |
|
BestPic |
有 |
无 |
摄像头效能
我们这里也测试了两机关于拍照效能的一些数值，如拍摄功能开启速度、对焦速度、拍照后的图片处理时间、最近对焦距离等，可以看得出来K850在拍照性能方面稍微比N95来得快，尤其是在图像处理时间与相机开启时间上。至于对焦速度，若考虑到测量误差，我们认为两机的表现是不分上下。
| 型号/项目 |
K850 |
N95 |
| 开启相机时间 |
3.56秒 |
6.63秒 |
| 对焦速度 |
1.29秒 |
1.90秒 |
| 图像处理时间 |
4.70秒 |
7.17秒 |
| 最近对焦距离 |
约4公分 |
约5公分 |
实拍鉴赏
接下来，是K850与N95一系列的实拍大PK，我们设定了数个场景，两机利用摄像头的默认值，在相同的时间分别拍摄相同的景物，让大家了解它们拍摄出来的差别在哪里！
室外人像
模特儿在阴天的室外拍照，K850的颜色表现比N95要来得冷一些，N95整体颜色看起来较讨喜。虽然两者都用自动模式拍照，K850的ISO值也仅有64，比N95的ISO 100稍低，但是噪点却比较高，导致画面细节有一些被破坏，N95在人物发丝处的细节表现也比K850好一些。
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
室内人像
我们把场景移到室内，这时光源主要来自办公室的日光灯，结果K850的自动白平衡表现不错，确实把偏绿的日光灯色温校正回来，N95虽然也有自动白平衡，但背景的白墙壁看起来还是有点绿绿的。在细节部份，还是N95表现比较好，噪点也比K850稍低。
 
（左为K850、右为N95）
闪灯表现
接下来，我们把原本的日光灯源关掉，测试一下两机的暗处对焦与闪光灯效果。在光线昏暗的条件下，K850要比N95容易对焦，N95有时会发生对不到焦的情况。另外，K850的氙气闪光灯在近距离下，补光的功力了得，由人物背后的强烈阴影便可得知。而虽然N95的LED补光灯也有作用，但是可能是由于光度不够的关系，导致手机把ISO拉到800，以致于牺牲了细节表现，K850也有同样的情形，但ISO仅拉到200而已。
 
（左为K850、右为N95）
室外景物
一般人最常用到相机的场合，应该就属白天的室外照相了，因此我们在这里拍摄了一连串的户外实景供大家参考。从这些照片中，我们可以发现K850普遍亮度都比N95高，甚至有些照片过曝，在观看相片的EXIF信息后，发现K850的曝光时间都来得比N95长，而我们实际看到的环境亮度，其实是介于两者之间，因此可以推估出K850相机的是稍微曝光过度，N95则是稍微曝光不足。
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
另外一个特点，就是N95稍微加重了对比程度，因此颜色看起来比较鲜明讨喜，K850虽然画面感觉有些泛白，但用来拍摄人像（尤其是女性）会比较吃香。
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
室内微距+闪灯
此外，我们也利用手机拍摄小物品，并搭配闪灯，看看两机表现如何。在未开闪灯的情况下，K850画面亮度比N95稍高一些，但N95颜色比较接近肉眼看到的颜色，K850颜色有些过淡；而两机在开启闪光灯之后，主体的补光状态都不错，但也许是为了不让主体过曝，K850的闪灯并没有出力太大，导致背景亮度稍暗。
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
高感光度测试
在这个测试中，我们把两机的ISO感光度都调到最高（K850：ISO400，N95：高感光度），之后在暗处拍摄照片，看看两机的噪点控制表现。由N95照片的EXIF数据可以得知，N95的高感光度其实就是ISO400，两机在画面上都有明显的红绿噪声，程度不相上下。另外，K850曝光时间比N95还要长一些（1/8秒vs.1/17秒），因此画面亮度较高。
 
（左为K850、右为N95）
夜间拍摄
夜拍方面，由于两机都支持夜拍模式，因此我们测试了一般模式与夜拍模式两者的对比。先由K850看起，也许是因为建筑物灯火通明、亮度足够，K850一般模式与夜拍模式看起来并没有很大的差异，但由EXIF信息中可以得知，夜拍模式的快门速度比较慢一些，ISO感光度也被压低到ISO 64，应是为了避免噪声过高所作的权宜之计。
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
另一方面，N95的一般模式与夜拍模式也出现类似K850的现象：快门放慢、感光度降低，但与K850相比，N95的画面似乎太过强调边缘，以致于线条的外围有严重的黑边，失真比K850来得多。
 
（左为K850、右为N95）
 
（左为K850、右为N95）
总结：青菜萝卜 各取所好
在看过了K850与N95这两款照相手机的软、硬件功能与实拍表现之后，我们的感觉是，K850的反应速度快、颜色清淡，而N95颜色比较浓郁，画面细节表现则是N95小赢，但两者的画质与500万像素的DC来比，还是有一些差距。不过，相信在不久的未来，拍照手机与DC的差距会愈来愈小！
上为N95、下为K850 |
