上海证券报记者就此事采访了 其他主要标准方，确认了消息的属实。不过，作为手机电视其他标准的阵营，却对手机电视标准的遴选发出了质疑。作为另外一种手机电视标准——CDMB方案核心推动者，中国通信广播标准化委员会主任楼培德认为，“其实，这只是国标委手机电视标准评议组的一个排序结果，他们认为新岸线的技术指标最好，但这并不能说明他们就是国标了，因为，这个结果还要征求行业主管部门也就是广电总局的意见。”

    CMMB阵营代表、国家广电总局科技司司长王效杰则明确表示，国标遴选过程并不符合规范程序，广电总局不会使用TMMB标准。有参与此次国标委会议的相关专家向记者透露，TMMB的确在一个由手机电视/移动多媒体国家标准专家组中的部分专家参加的会议上评议胜出，但此次评选过程中来自广电领域的专家均未出席，而TMMB此次的胜出仅代表专家且属于部分专家遴选的结果，这些非广电领域专家评议结果的科学性尚待观察。

    王效杰司长向上海证券报记者表示：“此次‘国标’的遴选结果和广电没有关系。因为广播标准应该按广播标准制定程序进行，如不符合规范程序，就说明不是广播标准，我们肯定不会用。”王效杰进一步补充：“今年国务院一号文件已明确要求，制定国家标准必须经过规模化试验。所以一个没有经过严格测试、没有经过大规模试验验证的技术，仅凭少数人操纵而成国家标准，这听起来更像是一出儿戏。”

    其他阵营方则不愿对此事作过多评价，清华大学DMMB方案的推动者杨知行教授对记者表示，不了解相关情况，也无法对此作出评论。

    记者了解到，国家标准化管理委员会于去年底开评手机电视国家标准，新岸线的TMMB方案、清华大学的DMMB方案、中国标准化协会的CDMB方案均参与竞逐。一直以来，关于TMMB中标的说法不绝于耳。而广电总局力推的移动多媒体广播行业标准CMMB因质疑国标评选的公正性，一直没有参加评选。

　　新岸线：TMMB获选国标基于“三公”

    针对国家广电总局科技司司长王效杰关于国家标准专家评审组评选TMMB为手机电视/移动多媒体国家标准“没有按规范化程序”的言论，TMMB方案的研发公司——北京新岸线昨日发表声明，强调上述评选“公开、公平、公正”。

    新岸线在声明中强调，此次手机电视/移动多媒体国家标准评审的结果，是在国务院领导下、由相关权威部门主持，按照公开、公平、公正原则，在参照有关国际标准测试规范和方法的基础上，经严格测试和知识产权评审，并经一系列规范化评审程序所遴选产生。

    新岸线在声明中自称，“严格的国标测试及国家知识产权局的评审结果表明，TMMB的整体技术性能全面优于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等国外标准，同时TMMB拥有自主知识产权，不存在向国内外任何方付专利费的问题。”

    新岸线还自称自己是一家专注于高技术研发的民营企业。与此同时，对于“TMMB仅凭少数人操纵而成国家国标方案”等言论，公司“表示愤慨并提出强烈抗议”。（张韬）