似曾相识的事件，似曾相识的报道！借用这一报道模式，想起几年前“某一特大走私案”中所涉及的“某歌星”——某“广州的甜妹歌星”、“歌坛玉女”，以及某位“长着一张娃娃脸”、“擅唱主旋律”的歌星！呵呵，不知该笑，还是该哭！因为说什么也想不透，恰如当年与远华走私案有关联的两歌星，如今涉入了王益腐败案的那位主持人，有关其姓甚名谁，有何必要讳莫如深，而不能堂而皇之地公之于众呢？

　　讳莫如深的唯一理由只能是某主持人“不涉案”，而何三畏兄当年发表于北京青年报的《某歌星是否不涉案》之文，其中有这样的质疑：“一辆价值200多万元的红色宝时捷跑车，一栋湖光山色的别墅，一张‘爱填多少填多少’的空白支票，谁可以收下走私分子这么大一批黑金，而在案件真相大白之后还‘不涉案’？”那么，如今的某主持人恐怕就更难从“不涉案”中解脱出来。因为当远华案的某歌星“不是公务员……手中没有公共权力可以出卖，她只有一副好皮囊，还有一腔好歌喉”(同上何三畏文)，而作为国内著名电视台的主持人，她最起码应该有个国家工作人员的身份。身为国家工作人员却接受他人巨资相助买房(笔者相信那是一笔巨资！该主持人买房一定不会到类似笔者所生活的房价甚低的小地方，更不会像本人一样有个60平米的两居室即满足矣！)，那便无论如何也不能是“不涉案”。

　　而且，当此事成为“本次王益被‘双规’的真正起因”，则应该表明有关部门已经认定她“涉案”！在这种情况下，依然讳莫如深，此中奥妙，便令笔者无论如何也猜想不出了！

　　当然，笔者知道，讳莫如深绝不会是媒体的故意。因为笔者相信，如果情况允许，媒体一定非常乐意排除使用“某”这个字，因为那样显然更会产生轰动效果，吸引更多的眼球。于是，谁该出来就此作出解释，也便非常明了了！　(扬子晚报 河北友瑜)

    国开行王益被双规始末

    6月13日，北京的天气阴沉沉。  

    阴暗了一整天的北京，在17时，终于在雷电交加中下起了大雨。而位于北京阜成门外大街上的国家开发银行总行的大楼顿时笼罩在瓢泼大雨中。 

    国家开发银行副行长、前证监会副主席王益被正式“双规”已经5天，仍然没有正式消息。 

    王益在端午节(6月8日)被“双规”，离涌金系掌门人魏东跳楼整整40天。王益曾担任薄一波的秘书。薄一波于2007年1月15日逝世。 

    今年5月10日，理财一周曾以《魏东之死：券商流下第一滴血》为题，对广发证券、国金证券、太平洋证券进行了重点报道。 

    1个月后，王益被“双规”，随着调查的深入，期间的利益食物链亦逐渐浮出水面。 

    “此次调查王益只是个开始，”知情人士告诉记者，“因为涉及的利益群体错综复杂。”  

    国开行：改革路上的国资黑洞 

    “王益出事可能与国开行商业化改革也有关系。”知情人向理财一周透露。 

    该知情人表示，2008年年初，国开行改制计划进入了实质性阶段，而在审查有关账目时，发现银行账目有违规操作嫌疑，有导致国资流失的可能，于是此事被报到中纪委查办，从而牵扯到了王益。而在调查王益期间，又发现其胞弟王磊曾不当收受证券某公司“高额财务顾问费”。案情暴露后，办案人员顺藤摸瓜，发现王益多年来在证券市场中的大量问题。 

    “国开行改革的具体(细化)方案本来预计5月出台，但目前仍没有确切消息。”一位消息人士向记者透露目前国开行改革方案的最新进展时说。 

    而原定于2008年4月公布的2007年国开行年报也一再推迟发布。一位接近国开行的专家预测：“前段时间国家开发银行正进行清产核资，重新对账目进行核查，而王益被‘双规’，年报估计还将推迟。” 

    原因与其多年来在证券市场的违规违法活动直接相关。其中广发证券借壳内幕交易、太平洋证券的蹊跷上市等，都与王益颇有瓜葛，而涌金系亦与王益关系密切。 

    今年52岁的王益在证券监管机构任职8年。1992年至1995年任国务院证券委办公室副主任，1995年11月至1999年2月任中国证监会副主席，分管股票发行、基金等重要部门。 

    1999年2月，王益从证监会调任国开行任副行长。“在中国证监会任职的三年多时间里，王益在证券界结交了深厚的人脉关系。”一位证券专家表示。