比尔·盖茨捐出所有家资，27日向800多名微软代表发表了演说，正式宣布辞去微软执行董事长的全职工作。 (6月28日新华网)大家都说学习盖茨好榜样，这没错。不过，笔者觉得中国出不了比尔盖茨，因为无论商界巨富、白领精英，还是普通百姓相对于比尔盖茨来都有“三大不可比性”。

　　其一：“轴心理念”养儿强其父。从古至今，每个做父母的望子成龙的心态根深蒂固。对于孩子的前程，现代人更是备加关心。从小学到大学，要上重点，上名牌，都得父母咬牙跺脚掏腰包，不菲的教育费用让父母们不得不及早谋划这一支出。有不少孩子上不了公立大学上民办高校，几年下来就得十多万。而且孩子就业问题成为父母的心头之痛，读研要花钱，找个好岗位要花钱，出国要花钱。都像比尔盖茨那样对儿女一毛不拨，从念书到就业，孩子自己怎堪承受？

　　其二：“住有所居”成现实考量。能不能给孩子置一套住房，同样成为每个父母必须考虑的家庭重大问题。过去在农村，无论父母如何辛苦，总要给孩子砌几间像模像样的房子，让他成家立业，否则人家不会说这家孩子没出息，而是耻笑做父母的没本事。以致于改革之后，有作家写了一篇小说《李顺大造屋》，说的是青年农民靠自己的双手建起一幢房子，一时成为轰动文坛的作品。现在城里父母几乎都默认一个约定俗成的“规则”，孩子就业之后就得考虑房子问题，省吃俭用也要给孩子准备一笔新房的首付款。都像比尔盖茨那样的“抠门”，孩子们得打拼多少年才能有一套属于自己的住房？

　　其三：“养儿防老”有“交易原则”。虽然社会保障体系越来越健全，但在老龄化的时代里，老年人还是离不开儿女的赡养，毕竟亲情不是其他东西所能替代的。如果老人都像比尔盖茨那样，将所有的财产都捐了出去，不给子女留下一个角子，那么，他就可能再也不是儿女的亲人，而是他们的敌人。到了老暮之年，就可能众叛亲离，无人照料。老年父母与儿女在财产与赡养问题上的纠纷、诉讼案屡屡见诸媒体，核心就一条——“有钱就认爹娘，没钱晚境凄凉”。以至于有的老年人到了八、九十岁的高龄，还要四处征婚，想寻找真爱以填料亲情上的空白。

　　咱们有句话：“再苦不能苦了孩子”，这是很短视的。从小不吃苦，在父母酿造的蜜糖里泡着，长大后怎么能体验真正的幸福？某些贪官污吏的“五子登科”(票子、房子、车子、儿子、女子)就从反面验证了这一点。要真心实意学习比尔盖茨，就应该正视中国的国情，全面更新陈旧的传统观念，借鉴国外对子女的教育方式，将改革引入纵深领域、民生领域，建立全新的教育、住房、养老长效机制，既解决老年人的后顾之忧，又能从源头上喝止下一代们伸向父母之手。