主角Q8200登场
目前在桌面处理器市场上，Intel可谓之风生水起，占据了大半壁江山，但是Intel离不开AMD，AMD要是没有了，Intel就会坐上反垄断的被告席，面临被拆分的危险，Intel也必须时刻提防AMD，虽然现在AMD在局面上处于劣势，但毕竟底蕴雄厚，只要磨合好ATI的业务，并且在制造工艺上有所进步，又将焕发出勃勃生机。Intel不能对AMD掉以轻心，话说：生于忧患，死于安乐。Intel不会把AMD逼得太紧，但也不会让AMD开开心心无忧无虑的发展市场，不然说不定某天，Intel就会发现自己在市场的上的地位正好的AMD掉了个位置，所以也得不断的充实自己的产品线。
Intel Core 2 Quad Q8200 图 库 评 测 论 坛 报 价
竞争才会有进步，作为消费者，大家也才能买到性能好，又便宜的东西，现在Intel新推出的Intel Core 2 Quad Q8200四核处理器也来到了PConline评测室，该处理器采用技术成熟的45nm技术制造，在散热性和稳定性上有良好的表现。使用LGA775封装。CPU外频为333MHz，倍频为7，主频2.33。前端总线为1333MHz，2级缓存为2×2M，加入了SSE4指令集。
CPU背面
Q8200的倍频为7，外频为333MHz，主频达到了2.3GHz，较高的外频意味着整个系统可以工作在一个较高的频率上，能更充分的发挥CPU的性能。具备EM64T 64位运算指令集、EIST节能技术。并且CPU加入了SSE4指令集，Wolfdale增加了2个不同的32Bit向量整数乘法运算支持，引入了8 位无符号 (Unsigned)最小值及最大值运算，以及16Bit 及32Bit 有符号 (Signed) 及无符号运算，并有效地改善编译器效率及提高向量化整数及单精度代码的运算能力。同时，SSE4 改良插入、提取、寻找、离散、跨步负载及存储等动作，令向量运算进一步专门化。此外，SSE4加入串流式负载指令，可提高以图形帧缓冲区的读取数据频宽，理论上可获取完整的快取缓存行，即每次读取64Bit而非8Bit，并可保持在临时缓冲区内，让指令最多可带来8倍的读取频宽效能提升，对于视讯处理、成像以及图形处理器与中央处理器之间的共享数据应用，有着明显的效能提升。1333MHz的前端总线也为CPU数据交换提供了更高的速度。
对手，AMD9850
在此次的评测中，Q8200的对手是AMD的Phonem X4 9850。
AMD Phenom X4 9850 图 库 评 测 论 坛 报 价
该处理器使用65nm工艺制造，核心电压1.5伏，外频200MHz，倍频为12.5，主频为2.5GHz，并且，使用了不锁倍频设计，简单的超频只需要修改倍频就可以了。
支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。此外处理器内置了2MB的三级缓存，同时被四颗核心共享使用。另外，每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存，容量分别是64KBytes和512KBytes。
评测平台介绍
其实在这个测试中，应该加入Intel Q6600的，因为这是Q8200上市后同品牌的最大对手，由于Q6600的价格较为便宜，并且在一些标称的数据上要较Q8200出色，例如2级缓存的大小等等。但是，因为种种原因，在此次的测试中未能如愿的把Q6600也加入进来，不过大家可以参考文章四核急速碰撞 AMD Phenom X4 9850大战Intel Core2 Quad Q6600和远抛对手 Intel 45nm Q9300四核心CPU评测，相信能够给大家一个大概的比较结果，以后笔者一定找个机会，给大家一个详细的对比评测。
|
评测平台 |
|
CPU |
Intel Core 2 Quad Q8200（LGA775、2.3G、4096K SmartCache L2）333 x 7= 2333MHz
Intel Core 2 Quad Q9300（LGA775、2.5G、6144K SmartCache L2）333 x 705= 2500MHz
AMD Phenom 9850（Socket AM2+、2.5GHz、4096K L2、2048K L3）200Mhz×12.5＝2500MHz |
|
主板 |
Intel P35+ICH9R
AMD 790FX+SB600 |
|
内存 |
PNY DDR2-1066 1GB x 2 (实际运行 DDR2 800) |
|
硬盘 |
希捷 ST33206620AS |
|
显卡 |
nVIDIA GeForce 8800U |
|
软件平台 |
|
系统软件 |
Windows Vista Ultimate SP1 中文版 + DirectX 10.0 |
|
驱动程序 |
nVidia ForceWare 177.79 |
|
|
- PCMark Vantage
- WinRAR Benchmark
- WPrime
- Fritz
- TMPGENc 4.0 xPress
- H.264 Encoder
- 《X战警III》
- 《凡赫辛》
- 3DMark Vantage
- CineBench R10
- Pov-Ray
- Unreal Tournament 3 Demo
- Serious Sam 2
- Crysis
- Lost Planet Extreme Condition
- World in Conflict
|
CPU测试项目[一]：PC性能测试
在该项的测试中，Q8200比其他两个表现更加的出色，得分最高。
评测软件介绍：
PCMark Vantage是一款运行在Vista系统下的测试电脑整体性能的一款软件，能准确反映系统的真实性能。
CPU测试项目[二]：压缩测试
在该项目的测试中，集成了内存控制器的9850领先与Q系列的两款CPU，是构架的优势带来了9850在这个测试中的好成绩。
评测软件介绍：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。
CPU测试项目[三]：运算测试
在这个环节的测试中，三款CPU的成绩相差都不是很大，Q9300的表现较为优秀。
评测软件介绍：
wPrime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
评测软件介绍：
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
CPU测试项目[四]：视频压缩/编码测试
可以看到，在这个测试环节中，Q系列的两个产品的成绩领先9850不少，多媒体指令方面依然是Intel的强项，而Q8200已经和Q9300的成绩比较接近了，考虑到Q8200的主频和2级缓存与另两款CPU的差异，可以说这样的成绩是很不错的，表现出了其在视频压缩解码方面的强大实力。
评测软件介绍：
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 4.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE4指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。
评测软件介绍：
MainConcept推出了H264编码器 windows版本，搭配AAC的音频编码格式，将能制作出超小型高画质的视频文件。H.264 (MPEG-4 Part 10 AVC – Advanced Video Coding)是一个被用来在低码率下传输高质量视频的编码技术，MainConcept H.264 codec支持H264大部分编码流程。
CPU测试项目[五]：视频播放测试（一）
Q8200
Q9300
AMD 9850
评测中所使用的是影片《X战警III》是采用H.264编码的高清影片，这是在不开硬件加速的情况下测出结果。在图片中我们看到，在H.264编码的影片中，使用CPU解码，Q8200和Q9300并没有占有优势，相反，AMD 9850的表现要出色一些，CPU的占用率要少一些。
CPU测试项目[六]：视频播放测试（二）
Q8200
Q9300
AMD 9850
在这一次的测试中，采用的是使用VC-1编码的影片《凡赫辛》，从图片中可以看到，Q系列的两款CPU表现出色，在CPU占用率上仅仅是AMD 9850的一半还少一些，而且Q8200也在这一项目上超越了Q9300。
CPU测试项目[七]：3D渲染测试
在这个项目的测试中，3Dmark的总分三款CPU的表现差距都不大，CPU得分方面，Q9300得分较高，Q8200也保持了较高的水平。
评测软件介绍：
3DMark Vantage是一款专为在Vista下运行而开发的3D性能评测软件，能够准确反映平台的3D性能。
CPU测试项目[八]：3D渲染测试
在3D渲染的测试中，Q8200果然不负众望，表现的很不错，超越9850是理所当然的事情。
评测软件介绍：
CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。
评测软件介绍：
我们使用Pov-Ray的渲染测试，使用的是1280×1024，AA0.3的规格，它能够准确评测处理器的性能。
CPU测试项目[九]：DX9游戏测试
在所有的游戏中，都使用的是1024×768的的显示效果。DX9游戏中Q8200的表现并不稳定，是好时差，但是和另两款CPU也相差不太大，不过，Q9300还是保持着很大的优势。
CPU测试项目[十]：DX10游戏测试
在所有的游戏中，都使用的是1024×768的的显示效果。在DX10的游戏中，Q8200依然是表现平平，也没有表现出很强的实力。
评测室总结：
测试成绩已出，相信大家的心中对这款四核新品Q8200已经有了自己的看法。
Q8200作为一款45nm工艺制造的四核入门级CPU，其性能和同为45nm工艺制造的Q9300差距并不是那么大，但是价格却是低了不少，在性能方面，Q8200还是表现出了其应有的实力，在各个项目的评测中，总体的表现还是能够体现其45nm工艺对性能的提升，即使二级缓存的先天残疾，仍然不能阻挡其性能表现。对于欲购买四核CPU的朋友来说，买一个入门级的四核其实还是很划算的。关于价格，新品上市价格都是要高一些的，我们可以肯定是的，要不了多久，价格自然就会下降。
45nm的时代已经来临了，再没有什么能够阻挡其脚步，而多核概念已经深入人心，双核取代了单核，现在，四核也开始发力，开始侵占双核原有的市场，以后，更多核心的CPU的出现，已经成为了一种必然。面对双核到四核之间的过渡，Intel单靠Q6600是不行的，Q8200凭借其出色的架构，只要价格开始跌落，肯定可以在千元价位上充当起四核与双核之间的过渡的桥梁，担当起入门级四核的重任。 |
