500-600元市场一直以来都是显卡厂商和消费者关注的焦点，市场上对于这个价位段的产品也格外重视。每当这个价位段有新的产品推出的时候，我们都会推出一篇比较全面的对比测试文章。本次也不例外，随着9500GT、HD4670等中端主流新品的推出，HD3850、9600GSO等产品的相继降价，5xx元市场又出现了不少新的面孔。

    从目前市场上的情况来看，零售价格在500-600元之间的显卡主要是9600GSO 384M、9500GT高频版512M，个别厂商推出了256M版本的9600GT，在599元价位上比较有竞争力；A卡方面，上一代经典产品HD3850随着HD4000系列产品的推出也将价格拉到了600元以内，同时AMD又最新推出了HD4670与HD4650，零售价格都在500元左右，两款产品最大的区别就是频率与采用的显存类型。

    关于HD4670和HD4650这两款产品笔者有必要着重提一下，在RV730(HD4670与HD4650所采用的核心)刚刚发布的时候，我们推出了关于这款产品的测试（详见：看文章抢原厂卡!RV730核心HD4650评测）。由于在当时AMD还没有决定是否要在大陆地区发售GDDR2版本的RV730，所以在首发测试中临时将RV730的高频版本称为HD4650，目前AMD已经明确策略，和国外市场一样，高频版的RV730命名为HD4670，低频版的命名为HD4650，所以在本次的测试中，就出现了HD4670这么一款显卡。

    很明显，随着新产品的推出与老产品的降价，一场新的主流级显卡大战又拉开了帷幕，在5xx元价位上已经有多款产品，那么到底该如何选择呢？看完今天的测试，或许你能够找到一些答案！

   从市场上最近比较热卖的5xx元显卡中，我们本次一共挑选了5款显卡做对比测试，不讨论品牌，从规格上看，这五款显卡都代表着当今市场上售价在5xx元的主流规格。下面我们简单的介绍一下本次参测的五款显卡：

● 9600GT 256M

    大家都知道，标准版的9600GT采用G94核心，拥有512MB/256Bit的显存规格，目前标准版的9600GT普遍零售价格为699元。本次参测的是一款256MB显存的精简版9600GT，零售价格为599元。

● 9600GSO 384M标准版

    9600GSO采用G92核心，虽然拥有96个流处理器和384MB的显存，但是显存位宽只有192Bit，相对于256MB的9600GT来说，流处理器多一些，但显存位宽要低一些，目前绝大多数品牌的9600GSO零售价格均为599元。

● 9500GT 512M DDR3

    9500GT是NVIDIA前不久发布的新产品，基于G96核心，拥有32个流处理器和128Bit的显存控制器。本次参测的9500GT显存容量为512M，采用的是GDDR3的显存，属于高频版的9500GT，零售价格599元。不过需要注意的是，目前零售价格为599元的9500GT，核心频率都在700MHz以上，频率较低的9500GT价格基本在499元左右徘徊。

● HD3850 512M标准版

    HD3850基于RV670核心，拥有320个流处理器、512MB/256Bit显存，是AMD上一代的经典产品，不过随着HD4800系列的上市，HD3850的身价大跌，从之前的千元级产品直接跌到了599元价位。

● HD4670标准版

    HD4670基于AMD最新发布的RV730核心，同样拥有320个流处理器，显存配置为512MB/128Bit GDDR3。由于核心架构和RV770类似，所以产品的性能很受期待。目前绝大多数品牌的HD4670均为549元。

    按照惯例，我们还是首先来对测试平台与测试方法介绍一下：

● 测试平台

PCPOP.COM泡泡网显卡评测室
硬件系统配置
处理器	Intel E8200 2.66GHz
主  板	MSI X48C 白金版
显   卡	9600GT 256M/256Bit 650/1625/1800MHz 9600GSO 384M/192Bit 550/1375/1600MHz 9500GT 512M/128Bit 700/1680/2000MHz HD3850 512M/256Bit 670/1660MHz HD4650 512M/128Bit 750/2000MHz
内   存	Geil DDR2-800 1GB×2 (5-5-5-15-2T)
硬   盘	希捷7200.10  320G 16M SATA300 x 2 Raid 0
电   源	海韵 M12 600W
软件系统配置
操作系统	Windows vista SP1 32Bit
DirectX	10.0 (6.00.6000.16386)
显示驱动	Catalyst 8.54RC1(封装号 HD4600专用) Forceware 177.79WHQL

    测试平台我们选择的是比较主流的E8200 CPU，主板采用的是Intel的X48芯片住主板，搭配2GB的GDDR2内存；软件环境为Windows vista SP1，AMD的驱动程序采用的是还没有正式发布的8.54beta内部版本（该版本才能较好的支持HD4670），由于NVIDIA 177.79以上版本均绑定了物理加速，为了防止物理加速带来的性能提升，故采用最后一个集成物理加速的版本177.79WHQL。

测试平台照片

    本次测试我们依然以基准测试和游戏测试为主，基准测试部分包括3DMark 06以及3DMark Vantage，游戏测试部分则是我们耳熟能详的一些游戏了，限于时间与篇幅的关系，这里就不对每一款游戏做具体的介绍。需要注意的是，DX9游戏均除了AA和AF有变动之外，其余均开启最高特效；DX10游戏中测试模式均为High，除了《Crysis》之外，所有游戏测试分辨率均为1440×900。

● DX9基准性能测试：3DMark 06

    3DMark06作为DX9C权威的理论测试工具，包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景，基本上达到了DX9C的画面最高境界，其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值。测试分辨率我们选择的是1440×900，分别开启AA/AF和不开启AA/AF进行测试。

    在本项测试中，不管是开启抗锯齿还是不开启抗锯齿，均是9600GT得分最高，256Bit的显存位宽功不可没；只有32个流处理器的9500GT得分最低，基本没有竞争力。

● DX10基准性能测试：3DMark Vantage

    3DMark Vantage已经在四月底正式发布，全新的引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。

    3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。我们为这次的顶级卡对决选择了Performance模式。

    在这一项测试中虽然仍然是9600GT取胜，但是HD3850与它的差距已经大幅度减小，流处理器数量较少的9500GT依然垫底。

DX9C游戏性能测试：《使命召唤4》
DX9C游戏测试：《帝国3：亚洲王朝》
DX9C游戏性能测试：《半条命2》