800万像素手机无疑是当前最热门的话题之一，各大手机巨头都纷纷推出了自己的旗舰产品来参与市场竞争。而在这场倍受关注的拍照手机像素大战中，索尼爱立信和三星两大手机厂商显然都是表现了相当积极的态度。先后问世的索尼爱立信Cyber-shot系列旗舰C905，搭载S60平台的三星i8510i以及采用全触屏设计的三星M8800等重量级手机都引起了人们的极大关注。接下来，就让我们通过样张对比的方式，来看看索尼爱立信C905与三星M8800在同等条件下拍摄的样张都有怎样的表现吧。
由于索尼爱立信C905采用的是三星的CMOS模块，因此其实与三星拍照手机之间还是有着一定渊源。作为索尼爱立信旗下第一款内置810万像素摄像头的Cyber-shot系列手机，C905内置810万像素CMOS图像传感器，配备固定光圈为f2.8的5.9毫米镜头，拥有Xenon闪光灯和辅助聚焦灯，在拍照功能上支持最多三人的脸部追踪自动聚焦、电子防抖、7连拍的BestPic、PhotoFix等拍照功能，并增加了Smart Contrast智能对比度功能，手机在拍照时可自动调整画面的对比度，从而让用户获得更满足画质效果。此外，索尼爱立信C905还手机右侧配置很类似数码相机的诸多按键，拥有专门的快门按键，拍照/录像切换键、影像回放键以及可进行数码变焦的音量键，同时设计在导航键的四个拍照快捷键也为用户切换拍照功能提供很好的支持。不过，尺寸略小的2.4英寸QVGA分辨率手机屏幕及30fps的QVGA分辨率视频拍摄功能无疑是索尼爱立信C905的不足。
至于三星M8800这次则配备的是1/3.2英寸的800万像素CMOS图像传感器 ，内置最大光圈为f2.4的4.6毫米焦距镜头，支持自动聚焦、脸部追踪自动聚焦、最高1600的ISO设置及数码防抖和WDR 宽动态测光等功能之外，也拥有场景模式、微笑快门（smile shot）、等流行拍照功能。值得一提的是，虽然三星M8800所拥有的.2英寸的WQVGA（240×400像素）分辨率屏幕和30fps的VGA分辨率视频要比索尼爱立信C905更为出色，但内置LED闪光灯的设计似乎有些让人失望。此外，两款手机都具备GPS功能，因此在拍摄的照片中都可以加入地理坐标信息，方便用户日后查看。接下来就让我们看看两款手机在相同场景的实际样张效果对比。（上为索尼爱立信C905，下为三星M8800）
室内近物样张对比
从第一个回合的比较来看，两款手机都使用了ISO400的感光度进行了拍摄，但出人预料的是，从样张的EXIF信息来看，三星这个拥有f2.4大光圈的4.6毫米镜头在快门速度方面并没有占到多少便宜，1/17秒的快速速度与索尼爱立信C905的1/10秒相比显然没有太多差别。从在实际上效果上，C905这次表现了一定的水准，噪点的控制和色彩还原都有着较为出色的表现。而三星M8800则虽然支持最近10CM的微距功能，但在这个回合却没有表现出应有的水准。
 |
| 图为三星M8800拍照样张（点击查看原图） |
而在距离稍远的情况下，两款手机拍摄的样张在清晰度方面都得到了极大的提升。但在色彩方面却呈现了不同的特色，相比之下从画面主体的肤色来看，索尼爱立信C905似乎更偏冷一些，而且在曝光控制上更顾及整个画面，似乎没有M8800的画面那样层次分明。此外，这种画面上的差异其实是由曝光控制上的不同造成的。比如从照片的EXIF信息来看，三星M8800使用的是ISO90及1/20秒的快门速度，而索尼爱立信C905则为ISO200及1/10秒的快门，因此在曝光上更充足的同时，也让画面各个部门都得到了曝光，从而显得没有三星M8800那样层次分明。
室内近物样张对比（二）
而这组照片虽然清晰度方面都不够理想，但还是体现两部手机在色彩方面的差异。其中，索尼爱立信C905有些偏绿，而三星M8800的画面则在中央部份有些偏红。此外，有意思的，索尼爱立信C905是画面中央的清晰度较高，而边角部分有些模糊，而三星M8800则与之相反。当然，这样表现如果延伸到其他场景的话，那么索尼爱立信C905无疑在整体画面效果上会容易讨喜一些。
 |
| 图为三星M8800拍照样张（点击查看原图） |
值得一提的是，在白平衡的表现上索尼爱立信C905似乎有些偏蓝，这在一定程度也使得该机拍摄的画面呈现了比较明显的冷调效果。而相对而言，三星M8800则容易在画面的中央部分表现出一定的暖调效果。但在清晰度的对比上，索尼爱立信C905显然要略胜一筹。比如样张中书页的数字在C905镜头下可清晰呈现，而三星M8800则显得比较模糊。
开启闪光灯下样张对比
而在闪光灯的拍摄环境下，虽然三星M8800的LED闪光灯号称是新一代高亮度闪光灯，但从实际效果来看还是与索尼爱立信C905的Xenon闪光灯存在一定的差距。首先，由于亮度不够，因此在曝光组合上不得不提高ISO感光度，并且在色温的控制上也不是很理想，有些偏蓝的感觉影响了画面的整体效果。此外，在清晰度方面索尼爱立信C905这次再次赢得了胜利。
 |
| 图为三星M8800拍照样张（点击查看原图） |
实际上，对于一款主攻拍照的手机而言，没有配备Xenon闪光灯在昏暗环境下拍照几乎是灾难性的表现。同时在弱光环境下的辅助对焦功能的缺失也同样会影响手机对焦的精度，从而让拍摄的画面显得不够清晰。更重要的是，在自动曝光的情况下，诸如M8800这样的手机需要手动开启闪光功能，而索尼爱立信C905则会根据测光结果自动闪光。于是，在同样的环境下，三星M8800没有开启闪光灯，则因为低速的快门造成了由于手的抖动而引起了画面模糊的状况，而在索尼爱立信C905的样张中则没有出现这样的情况。
总结
此外，虽然索尼爱立信C905在手机上标记的是810万像素摄像头，但该机实际输出的最大分辨率与M8800是一样的3264×2448像素，大约在799万像素左右。而从两款手机最大分辨率下样张文件的大小来看，则基本上都保持比较接近的压缩比。
总的来看，索尼爱立信C905对比三星M8800应该说在画面的清晰度方面更胜一筹，至于偏冷的色调是否讨人喜欢则是和各人的口味有关。而三星M8800应该说没有表现出多少特别的地方，尤其是LED闪光灯的设计多少有些让人失望。当然，两款手机这次的对比的范围不够充分，因此并不能完全看成了索尼爱立信C905和三星M8800在拍照效果方面的完全真实实力的体现。
|
