前言:
随着液晶面板价格的下跌,显示器市场也经历着价格洗牌。曾经高不可攀的大屏幕液晶显示器,如今的价格也渐渐地平易近人了许多。最近,长城的一款25.5英寸的显示器在上市之初就打出了2699元的市场最低价,势必给市场一个讯息,大屏幕也能如此便宜。目前市场上的大部分16:10的26寸显示器,其分辨率大多与24寸持平,为1900×1200。在相同的分辨率下屏幕尺寸增大势必会造成液晶屏上点距的增加,所以26寸这样的尺寸相比24寸也是有所取舍的。大屏幕显示器的出现主要提升了整机的娱乐性能,在FULL HD影片播放上有着先天的优势。
 GreatWall V267 图 库 评 测 论 坛 报 价
最近长城新推出的几款显示器在外形上都下足了功夫,势必要摒弃长城过去给人们那种笨重的感觉。民族品牌奋斗和进取的精神是可嘉的,更加吸引人的或许还是显示器的价格。笔者看来,26寸的普及之路还有不少的时间要走,针对大屏幕的FULL HD影片播放的优势,我觉得在国内,目前的国内是很难普及的。我相信80%的网友收看影片是下载DVD转RMVB的格式,对于动辄好几G的高清影片,就目前国内的网络而言,其下载就是一个漫长的过程。所以高清的普及涉及多方面的因素,显示器只是其中一个方面。
长城V267外观赏析:
外观上这款显示器也非常有特色,面框、底座平面采用现代高光注塑工艺拥有钢琴烤漆般的高贵感受。下边框金属材质的银白镶边让整体更加具有时尚气息。

显示器左右下角内置了高保真音箱,浮雕LOGO和银色金属镶边去除了显示器下部的单调感。

显示器上部的大面积散热孔是显示器正常运转的良好保障。右下角的OSD操作按键三角棱面的设计按上去十分舒服。底座的面积不大却十分牢固。在接口方面显示器提供了HDMI,VGA和DVI三种视频输入接口。由于内置了音箱,显示器还配备了音频输入和耳机输出接口。
长城V267详细规格参数
 GreatWall V267 图 库 评 测 论 坛 报 价
|
产品名称 |
GreatWall V267 |
|
尺寸 |
25.5" 宽屏 |
|
点距 |
0.285mm |
|
亮度 |
300cd/㎡ |
|
对比度 |
动态3000:1 |
|
响应时间 |
5ms |
|
分辨率 |
1920×1200 |
|
可视角度 |
水平/垂直:160°/160° |
|
面板最大色彩 |
16.7M |
|
面板类型 |
TN |
|
特色功能 |
内置音箱 |
|
接口类型 |
VGA,DVI ,HDMI |
|
参考价格 |
2699元 |
OSD操作界面主观评测

这款显示器的OSD界面十分有特色,界面和右下角的按键是一一对应的

主菜单中提供对比度和亮度的设置。
由于内置了音箱,音量的调节也是必不可少的。

快捷键中提供游戏,电影,文本等多种场景模式选择。

省电模式可自动控制显示器亮度来节约能源,色温的调节满足不同使用者的口味。
OSD操作感受总结:虽然长城V267的OSD操作界面设计比较新颖,但不够直观的导航栏对于初学者还是有一定的难度。
静态图片主观感受评测
以下图片均为专业相机的实拍样张,除了大小和水印未经过任何处理。





客观静态图片感受总结:从静态图片的现实中,笔者感受到这款显示器绿色表现上偏弱,在人物面部的显示上则是偏红润的。当然每个人对同一幅画面做出的反应也是不同的,就比如有人喜欢暖色温,有人喜欢冷的。
可视角度及高清播放主观效果
 从上到下,从下到上
 从左到右,从右到左
在可视角度方面,TN屏下部视角差的弊病无可避免。




在高清播放方面,这款显示器整体表现尚可,但在金属光泽的表现上就不是那么强力了。人物面部也是偏红润。
漏光,亮度,灰度及色彩主观评测

漏光方面这款显示器控制得不错,仅下部出现轻微的漏光。

在亮度方格中,这款显示器表现平平,第一行1~7号方格基本看不清,第一列也前3个也看不清。
 亮度控制格近距离特写

在256级灰阶中这款显示器也表现平平,第一行仅能看到第8格。


在色彩方面,红色和绿色都有被黄色侵蚀的迹象,各种色彩分布不是很均匀。
客观评测 用数据说话:色彩分析仪测试介绍
评测平台及评测方法介绍
PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计和可以产生精准度极高的三原色彩Digital Video Generator VG-859C信号发生器进行工业级别的客观性的评估与测量,其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格,以保证测试的公平公正和专业权威性。

 评测所采用的专业仪器设备:柯尼卡·美能达CS-200和信号发生器正在迎接产品
 测试环境:PConline液晶评测室暗房
在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域,用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。
 区分显示面板上的9个典型区域
 测试过程及记录测试数据
测试项目介绍
测试项目一:亮度
测试方法:根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准,在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下,将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值,9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。
测试项目二:对比度
测试方法:我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度,这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。
特别说明:部分显示器引入了动态对比度技术,在黑色画面居多时降低灯管亮度,在白色画面居多时提高灯管亮度,从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下,由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时,也提高了黑色画面的亮度,真实的对比度并没有改变。
测试项目三:亮度不均匀性
测试方法:测试屏幕中心点和四个边角的亮度值,然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75%以上的显示器为良好,百分比在85%以上的显示器为优秀,已经不容易察觉屏幕亮度的差异。
测试项目四:色彩饱和度
测试方法:以往我们测试显示器的色彩范围时,是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006-03-29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中,详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致,将显示器调整至规定的工作状态后,将全场红、绿、栏信号输入到显示器,用色度计分别测试中心点的色度坐标(Ur'、Vr')、(Ug'、Vg')、(Ub'、Vb'),通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积,而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值,这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了,覆盖率的数值就会比以往缩小,NTSC RGB的面积也仅有0.074,在国标中的色域覆盖率为37.9%。
专业仪器显示效能测试结果分析
客观评测:色彩分析仪测试数据分析
以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。
首先我们在默认标准状态下,然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中,我们将相关的增亮模式、画质增强功能统统关闭,整个测试均采用默认的出厂模式,仅将亮度和对比度调到最高。
|
|
|
位置 |
亮度 |
对比度 |
色温 |
|
1 |
249.12 |
1537.80 |
6903 |
|
2 |
250.28 |
309.37 |
6703 |
|
3 |
251.79 |
742.24 |
6674 |
|
4 |
262.66 |
527.43 |
6868 |
|
5 |
297.99 |
871.32 |
6667 |
|
6 |
268.24 |
820.31 |
6623 |
|
7 |
252.90 |
483.55 |
6919 |
|
8 |
262.52 |
578.24 |
6657 |
|
9 |
245.88 |
1007.71 |
6684 |
|
平均值 |
260.15 |
764.22 |
6744 |
|
|
|
|
|
中点动态对比度 |
色彩饱和度 |
平均色温 |
亮度不均匀性 |
|
260.15cd/m2 |
764:1 |
2300:1 |
31.70% |
6744K |
83% |
|
良 |
良 |
良 |
良 |
良 |
良 |
在客观数据的评测上这款显示器表现平平,与其价格定位也比较符合。
评测总结:
俗话说一分钱一分货,其实对于厂商也是一样。价格低的产品在性能上有所欠缺是正常的,因为机器的性能和厂商的成本也是一一对应的。所谓性价比,也是凌驾于厂商的成本之上的。所以我们平常所追求的性价比,往往就是尽量减少厂商的利润空间。长城这款V267在评测表现上无论主观还是客观,都只能说是中规中矩。但就其整体的外形和内置的音箱音箱来看,2699元的上市价格还是十分实惠的。在显示效果方面如果不是十分挑剔的消费者,还是比较不错的。毕竟显示器是个主观感受占比例比较大的电器产品。
 GreatWall V267 图 库 评 测 论 坛 报 价
25.5寸,26寸这样的大尺寸显示器就目前的市场来看还是比较冷门的。就像前面提过的,大尺寸屏幕的普及是多方面因素共同作用的结果。包括厂商的是否主推,用户计算机硬件是否成熟能够胜任高分辨率等。就目前来看,25.5寸,26寸这样的大尺寸液晶在高清影片播放方面的优势并没有很好的发挥出来。因为国内的网民并没有购买正版的习惯,在片源上也会选择容量占用比较小的RMVB格式。高清在显示器上的普及,还有许多因素要克服,任重而道远。
|