在《强者对话!五大品牌790GX主板深入评测》一文中,我们给大家详细介绍了790GX主板在不同模式下的性能对比,并同时加入了780G和Geforce8200两款主板。从评测结果来看,790GX在UMA+Side Port模式中当仁不让地取得了最佳3D性能冠军。而开启Side Port模式后,790GX的3D性能依然非常低下,和780G在Side Port模式下处于半斤八两的水平,至此,我们有理由相信780G/790GX系列主板的板载显存最大作用是减少内存被划分为显存的数量,而不是提升3D性能。
 谁是性价比之王?整合主板大战nVIDIA/AMD入门显卡
与此同时,790GX主板的出现让入门级独立显卡变得扑朔迷离。因为从以往的评测数据来看,8400GS、HD3450等独立显卡已经不是790GX这款整合主板的对手,但不要忘记了HD 3450显卡又可以和780G、790GX这两款主板组成混合交火,组成混合交火后平台3D性能能否超越8500GT、HD3650等上一级显卡呢?此外,780G和790GX又可以通过超核心频率来提高3D性能,例如780G默认核心频率为500Mhz,而790GX默认核心频率为700Mhz,那是否把780G的核心频率超至700Mhz就意味着它的性能也提升至790GX的水平呢?种种疑问使我们陷于迷茫之中。
32bit还是64bit:790GX规格完全曝光
虽然早在7月下旬,我们就对映泰790GX主板进行了详细评测,但非常遗憾的是当时最新的0.2.6版的GPU-Z并未能完全识别790GX显示核心的参数,并对广大网友造成了一定误解,为此笔者深表歉意。
 0.2.6版本GPU-Z截图
0.2.6版本GPU-Z并未能完全识别出790GX核心规格,包括我们无法看到流处理器、显存大小等规格,并对HD 3300显示核心显存位宽识别为“64bit”。但在最新的0.2.7版本GPU-Z中,我们发现它的规格出现了明显的差别。
 0.2.7版本GPU-Z截图
最新的0.2.7版本GPU-Z截图中,我们发现HD 3300的显存位宽并不是64bit,而是32bit,此外它还正常地显示出包括流处理器数量、显存大小等其余规格。因此我们确信HD 3300和780G板载的HD 3200的显存位宽均为32bit。笔者为此前0.2.6版本GPU-Z显示错误的信息深表歉意。
AMD 790GX结构示意图:

790GX的研发代号为RS780D,由790GX北桥芯片+SB750南桥芯片组成,两者通过A Link Express II总线相接。790GX北桥芯片通过HT 3.0与AM2+处理器相接,并向下兼容AM2处理器,支持包括AMD四核羿龙和三核羿龙在内的所有AM2/AM2+处理器,并最高支持双通过DDR2 1066Mhz内存。790GX整合的HD 3300显示核心支持DVI、HDMI、Displayport和VGA等所有显示输出规范,并支持Side Port缓存技术。此外,790GX北桥还提供两条PCI-E 2.0规范的8×插槽,支持双卡交火技术(当用户仅使用一块显卡时,系统会自动激活PCI-E 2.0 16×带宽), 并提供6条PCI-E 2.0 1×插槽。
SB750南桥方面,除了率先支持Advanced Clock Calibration(高级时钟校验,简称ACC)外,还提供多达12个USB 2.0接口,并在SB700等上代南桥的基础上追加了对RAID 5阵列的支持
780G/790GX及入门级显卡规格一览:
|
780G/790GX及入门级显卡规格一览 |
|
芯片组名称 |
780G |
790GX |
HD3450 |
HD3650 |
8400GS |
|
|
研发代号 |
RS780 |
RS780D |
RV620 |
RV635 |
G86/G98 |
|
|
工艺制程 |
55nm |
|
|
|
80nm |
|
|
核心面积 |
|
64mm2 |
61mm2 |
118mm2 |
115mm2 |
|
|
Unifide Shaders |
40 |
40 |
40 |
120 |
16(G86) |
|
|
核心频率 |
500 |
700 |
600 |
725 |
459 |
450 |
|
显存频率 |
400(DDR2 800) |
400(DDR2 800) |
400 |
800 |
400 |
800 |
|
|
500 |
700 |
600 |
725 |
918 |
900 |
|
显存位宽 |
32 |
|
|
|
64 |
|
|
显存带宽 |
4.0GB/S |
5.6GB/S |
6.3GB/S |
25.3GB/S |
6.3GB/S |
14.4GB/S |
|
|
4 |
|
|
|
4 |
|
|
象素填充率 |
2.0GB/s |
2.0GB/s |
2.4GB/s |
2.9GB/s |
1.8GB/s |
|
|
纹理填充率 |
2.0GB/s |
2.0GB/s |
2.4GB/s |
5.8GB/s |
3.7GB/s |
8GB/s |
我们先来比较780G和790GX的相同之处:同样采用55nm工艺制程、具备了40个流处理器。两者仅仅在核心频率上存在差异,前者默认核心频率为500Mhz,后者为700Mhz,显存频率同为400Mhz(在使用UMA或者UMA+Side Port模式、内存设定为DDR2 800情况下),那是否意味着780G超频至700Mhz就相当于790GX呢?我们下文解答。HD 3450是目前AMD 3系列中最低端的独立显卡,目前市场存货已不多。这款显卡在规格上和780G/790GX差异不大,同样具备了40个流处理器,核心频率高于780G的500Mhz,达到了600Mhz,但仍少于790GX的700Mhz,显存频率三者同为400Mhz。HD 3450仅仅在显存位宽方面较790GX有优势,达到了64bit,而后者仅为32bit。
评测室总结及导购建议:

从本次评测结果来看,790GX这款整合主板的3D性能已经完全超过了HD 3450这款AMD的入门级显卡,和nVIDIA的8400GS也互有胜负。因此,消费者如果准备购买这类2XX元的入门级显卡的话还不如直接购买699元790GX更划算。780G主板在核心超至700Mhz后仍比不上同频率的790GX,从这点来看780G和790GX在核心上还存在一定的区别,即使他们同样具备了40个流处理器、32bit显存位宽等。这也破灭了DIY用户购买780G主板通过超频来模拟790GX的“美梦”。
790GX+HD 3450组混合交火比780G+HD 3450组混合交火并没有合理的性能提升(相比于790GX和780G的性能差距而言),部分游戏甚至出现了后者强于前者的情况,更重要的是用户只要购买299-399元的HD 3650独立显卡便在性能上“绝杀”3450+790GX混合交火,从这点来看,HD 3650是目前最值得消费者购买的低端独立显卡。正如笔者在《强者对话!五大品牌790GX主板深入评测》一文中提高过的一样,在无法让790GX在流畅运行主流游戏的大前提下,AMD要么缩小它和780G的价格差距(目前差价200元),要么让HD 3650等更多独立显卡支持混合交火,并大幅度提升交火平台的性能,否则790GX的市场非常尴尬。 |