三星2233BW外观赏析:
 三星 2233BW 图 库 评 测 论 坛 报 价
外观上这款显示器与T系列类似,钢琴烤漆华贵异常。

可以看出这款显示器拥有20000:1的动态对比度。

位于下部的SAMSUNG LOGO搭配底部透明镶边。


侧面看起来则非常有动感。

显示器的OSD按键位于右侧,圆形的按键手感非常不错。

显示器背部的镂花图案添加了几分华丽感,但钢琴漆面容易被手污染的弊病在这副图片中也体现了出来。
 镂花特写

接口方面配置了主流的VGA+DVI。
OSD界面主观介绍
由于OSD按键位于显示器右侧,为了方便使用者的操作,这款显示器人性化的在屏幕右侧用图标对应按键。

使用三星传统的OSD界面操作十分方便,“魔亮3”方便使用者在各个场景环境中切换。


值得一提的是用户可以自定义一个快捷键来迅速实现上面右图中的内容。
总的来说,这款产品的OSD操作是非常简单方便的。
静态图片主观效果呈现
下面几幅图片中,左边为原图,右边为显示器显示实拍样张。




可以看出,这款产品的静态图片的呈现还是比较不错的,相片笔者仅能做到最大的还原,但不能保证和实际显示效果完全相同。
高清播放效果呈现




在1080p的播放上,表现也很不错,各个场景呈现得很好,在人物面部上是有些偏红润的。

可以看出显示器的上下边缘有轻微的漏光。

在亮度方格中表现比较理想,可以轻松看清全部方格。

在256级灰阶中表现也非常不错,除了1号方格基本都能看清。

色彩方面也很不错,分布过度均匀。

可视角度始终不是TN屏的强项。
客观评测 用数据说话:色彩分析仪测试介绍
评测平台及评测方法介绍
PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计和可以产生精准度极高的三原色彩Digital Video Generator VG-859C信号发生器进行工业级别的客观性的评估与测量,其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格,以保证测试的公平公正和专业权威性。

 评测所采用的专业仪器设备:柯尼卡·美能达CS-200和信号发生器正在迎接产品
 测试环境:PConline液晶评测室暗房
在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域,用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。
 区分显示面板上的9个典型区域
 测试过程及记录测试数据
测试项目介绍
测试项目一:亮度
测试方法:根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准,在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下,将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值,9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。
测试项目二:对比度
测试方法:我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度,这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。
特别说明:部分显示器引入了动态对比度技术,在黑色画面居多时降低灯管亮度,在白色画面居多时提高灯管亮度,从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下,由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时,也提高了黑色画面的亮度,真实的对比度并没有改变。
测试项目三:亮度不均匀性
测试方法:测试屏幕中心点和四个边角的亮度值,然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75%以上的显示器为良好,百分比在85%以上的显示器为优秀,已经不容易察觉屏幕亮度的差异。
测试项目四:色彩饱和度
测试方法:以往我们测试显示器的色彩范围时,是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006-03-29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中,详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致,将显示器调整至规定的工作状态后,将全场红、绿、栏信号输入到显示器,用色度计分别测试中心点的色度坐标(Ur'、Vr')、(Ug'、Vg')、(Ub'、Vb'),通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积,而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值,这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了,覆盖率的数值就会比以往缩小,NTSC RGB的面积也仅有0.074,在国标中的色域覆盖率为37.9%。
专业仪器显示效能测试结果分析
客观评测:色彩分析仪测试数据分析
以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。
首先我们在默认标准状态下,然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中,我们将相关的增亮模式、画质增强功能统统关闭,整个测试均采用默认的出厂模式,仅将亮度和对比度调到最高。
|
|
|
位置 |
亮度 |
对比度 |
色温 |
|
1 |
283.18 |
963.20 |
6333 |
|
2 |
288.99 |
982.95 |
6432 |
|
3 |
285.29 |
926.55 |
6502 |
|
4 |
256.66 |
905.30 |
6312 |
|
5 |
310.58 |
992.27 |
6511 |
|
6 |
267.00 |
917.53 |
6492 |
|
7 |
273.52 |
933.11 |
6401 |
|
8 |
285.77 |
905.16 |
6397 |
|
9 |
278.91 |
926.86 |
6403 |
|
平均值 |
281.10 |
939.22 |
6420 |
|
|
|
|
|
中点动态对比度 |
色彩饱和度 |
平均色温 |
亮度不均匀性 |
|
|
939.22:1 |
18632:1 |
30.42% |
6420K |
82.64% |
|
优 |
优 |
符合标称 |
良 |
优 |
良 |
评测总结:
|
|
|
|
|
中点动态对比度 |
色彩饱和度 |
平均色温 |
亮度不均匀性 |
|
|
939.22:1 |
18632:1 |
30.42% |
6420K |
82.64% |
|
良 |
优 |
符合标称 |
良 |
优 |
良 |
从专业仪器测得的数据来看,虽然三星这款产品在亮度以及对比度方面做得非常不错但在亮度均匀性方面就差强人意了。亮度最高的中心点达310.58cd/m2,而测试的9点中的最低点则只有256.66cd/m2,但总体上成绩还算不错。1999元的身价还是有些偏高,甚至高过T220G,所以笔者认为近期性价比较高的还是T220以及T220G。
 三星 2233BW 图 库 评 测 论 坛 报 价
在如今液晶市场暴跌不止的市场状况下,许多厂商都开始主打华丽的外观来吸引消费者。随着人们生活水平的提高,对显示器的要求也不仅仅是显示效果强劲,许多人特别是美女用户或许对外观的关注高过对显示效果的关注。在外观工艺设计上,三星属于显示器业界的领航者,最近想要购置漂亮显示器的消费者可以关注下这款产品,待价格合适再出手吧。 |